设定集：把世界观拆成可以互相验证的骨架

先问世界如何运转

阅读设定时，先寻找最基础的因果：人物生活在什么环境里，哪些制度或自然规则会限制行动，资源从哪里来，冲突为什么持续。一个设定只有进入选择与后果，才从背景词变成叙事结构。

按事件关系，而不是只背年份

时间线应记录“发生了什么改变”和“改变影响了谁”。没有可靠官方日期时，不擅自补年份或纪年。可以使用前后关系、阶段变化和公开事件顺序来保持结构完整。

看目标、资源与边界怎样碰撞

势力不是名称列表。更有效的阅读方式是辨认各方追求什么、掌握什么、害怕什么，以及他们在哪些规则上无法妥协。未公开的幕后关系应保持未知，不用推测冒充官方答案。

规则边界：强设定也需要限制

能力、技术、魔法、制度或特殊环境往往最容易制造“看起来很厉害”的设定，但真正影响叙事的是它们的限制。阅读时可以记录使用条件、代价、不可跨越的边界，以及规则被打破时作品是否给出合理解释。

如果一条规则只在需要的时候突然出现，又没有前文铺垫，就值得标记为待观察；但这并不等于可以直接宣布作品存在漏洞。91次元更强调记录证据与后续验证，而不是过早下结论。

名词表：每个词都要回到上下文

名词表用于帮助检索，不用于制造权威感。一个专有名词至少应能说明它属于人物、地点、组织、事件、物品还是规则，并标记资料来自何种公开范围。若官方尚未给出解释，则保留“资料待官方发布”或“含义待核对”。

这样做可以避免同人猜测、翻译差异或社区俗称被误写成正式设定，也便于后续资料更新时保持页面可维护。